Sound Lab


Sound Lab > ダイナミックマイクとコンデンサーマイク
サウンドハウス
ダイナミックマイク徹底比較
コンデンサーマイク徹底比較

ダイナミックマイクとコンデンサーマイク

マイクロフォンには大きく分けてダイナミックマイクコンデンサーマイクの2種類があります。
他にもリボンマイクなど特殊な構造のマイクもありますが、通常録音には一般的ではありません。
ダイナミックマイクは磁石とコイルとダイアフラム(共動板)のみで作られた非常にシンプルな設計です。全く逆の機器ですが、構造ははスピーカーと非常に似ています。(スピーカーをマイク代わりに使用しても一応音は録れます。)
コンデンサーマイクは2枚の電極の一方を振動板として使用し、コンデンサーの要領変化を電気信号に変換する仕組みを持っています。音質を平たく言うとダイナミックマイクは比較的レンジが狭く、中域部分の音質が強く強調される傾向があります。
一方コンデンサーマイクはレンジが広く、特に細かい空気振動の高域部分に優秀で、ダイナミックレンジも広く取れます。
音質面だけを考えるとコンデンサーマイクの方が優秀な印象がありますが、それぞれメリット、デメリットがあり、目的、用途に合わせたマイク選びが重要になります。

ダイナミックマイクは振動、耐久性に優れており、大入力にも強いので、声量のある人や、激しくシャウトするような歌い方の人に向いています。

一方、コンデンサーマイクについては、クセのないフラットな音質が利点ですので、ダイナミクスや細かいニュアンスまで表現できます。但し、構造上耐久性は低く、振動に弱いのが最大の欠点です。
また、湿度の多い場所に置くとダイアフラムが錆びてしまい、故障してしまう恐れもあります。また一般的にコンデンサーマイクはダイナミックマイクに比べて価格がかなり高いので、その点も考慮してマイクを選ぶ必要があります。

簡単ですがそれぞれの性能を比較した表をご用意しましたので、参考にして下さい。

性能比較表
  ダイナミックマイク コンデンサーマイク
耐久性 強い 弱い
湿度の影響 受けにくい 受けやすい
音質 中域に特に強いエネルギー 全体にフラット
電源 不要 必要
価格 一般的に安い 一般的に高い

※表はあくまで参考です。製品によって変わりますのでご注意下さい。

掲載日 2007年10月10日、13:22

このページの先頭へ戻る